Feliz 2008 de nuevo

Abel, Begoña, Gloria...

Un recuerdo a las víctimas

Un recuerdo a las víctimas

de Atocha,

a las víctimas diarias de Irak,

a las víctimas de todas las organizaciones que se valen del miedo,

del terror de los pueblos

en beneficio de intereses

económicos.

Porque sus voces no están, pero las nuestras sí.

Para regalar, aunque no lo encontrarán en El Corte Inglés

Zaplana. El brazo incorrupto del PP, de Alfredo Grimaldos
El latrocinio hecho política
Pascual Serrano

Cuando en el prólogo de este libro leí a Javier Ortiz afirmando que se leía de un tirón no le concedí demasiada credibilidad porque eso se suele decir de demasiados libros, pero ahora quiero dar fe que tenían razón el prologuista y “Zaplana. El brazo incorrupto del PP”, se lee, efectivamente, de una sentada. Se trata de un trabajo de investigación donde se destapan las tramas de corrupción en torno a Eduardo Zaplana, quien fuera presidente de la Generalitat Valenciana, ministro de Trabajo con el gobierno Aznar y portavoz del Partido Popular en la actualidad.
La carrera de Zaplana comienza con su llegada al gobierno del Ayuntamiento de Benidorm sin ganar unas elecciones, gracias al voto de una concejala tránsfuga del PSOE que desde ese día –hace 16 años- comenzó a cobrar un sueldo del consistorio sin trabajar, y su marido, sin titulación académica, es destinado a un privilegiado puesto en el Consorcio de Bomberos de Alicante. A partir de ahí se sucede la creación de una tupida red de cargos y amigos influyentes en cargos de relevancia, el incremento disparado de los presupuestos públicos para obras faraónicas, la contratación de amigos y familiares, el despilfarro de dinero público, el silenciamiento de jueces, la compra de complicidades… Cada página de este libro es un escándalo.
Veamos algunos ejemplos ilustrativos. La concejal tránsfuga Maruja Sánchez, de profesión profesora privada de baile, que le dio con su voto la alcaldía de Benidorm a Zaplana, “sólo en sueldos oficiales, verificados, ha percibido de las arcas públicas, desde su deserción del PSOE, más de 100 millones de pesetas. Durante ese tiempo, Sánchez ha aprovechado para introducir en el Consistorio a su marido y a su nuera. Su hijo ha entrado, también por la vía del compadreo político, en la delegación del Canal 9 de Alicante”. Además “lo cierto es que Sánchez aparece poco o nada por su supuesto lugar de trabajo. En Benidorm se dice que sólo se la puede ver, a fin de mes, en la oficina bancaria de la CAM, que es donde se ingresan las nóminas del ayuntamiento”.
En febrero de 1992, Zaplana contrata el mapa sonoro de Benidorm, un estudio encaminado a detectar los problemas del exceso de ruido en la ciudad. Al procedimiento para adjudicar el contrato se invita a tres empresas, ninguna de ellas tiene experiencia, ninguna aparece en el listín telefónica pero en las tres tiene intereses económicos el amigo íntimo de Zaplana, Vicente Conesa. Se adjudica el estudio por 15’5 millones de pesetas, una cantidad superior al límite establecido para la adjudicación directa, casi seis millones de pesetas más que lo que costó un informe similar para la ciudad de Valencia, la tercera de España.
También en 1992 nuestro alcalde de Benidorm adjudica a dedo y por 14’9 millones de pesetas un estudio que consiste simplemente en “la catalogación de zonas verdes y diagnosis de situación de los jardines” del municipio.
Sus aliados en el PP no se quedan atrás, a Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón y apoyo fundamental para alcanzar la presidencia de la Generalitat, “Hacienda le apunta un supuesto fraude de 149.000 euros en 1999 y tiene ingresos sin justificar por unos 600.000 euros”.
Cuando gobernaba el PSOE en la Comunidad Valenciana, el PP intentan tumbar el proyecto de la Ciudad de las Artes y las Ciencias “con el pretexto de que es carísimo”, pero al llegar al poder el PP lo retoman. “Entonces se barajaba una cifra de 35.000 millones de pesetas, y el último informe, de 2005, supera los mil millones de euros de costes. Y aún no han finalizado las obras”, sólo el arquitecto Santiago “Calatrava y su gente han ingresado ya, en honorarios, doce mil millones de pesetas”.
Salvador Gil, chófer de Eduardo Zaplana, condenado ya a nueve meses de prisión por agredir a un joven en 1998, fue nombrado responsable de una sede de la Agencia Valenciana de Turismo, donde también contratan a su mujer, a pesar de no tener la titulación exigida.
También Zaplana presentó en 2001 como propio un libro sobre política territorial que contenía párrafos de hasta más de veinte frases seguidas tomados de otros libros. Todo ello sin bibliografía ni citas a pie de página.
El libro de Grimaldos detalla cómo el ex presidente valenciano maniobra para controlar los medios de comunicación de su comunidad promoviendo que empresas concesionarias de servicios se vean obligadas a invertir y tomar el control de periódicos y empresas de comunicación. En otras ocasiones recurre al dinero público “para apoyar a sus medios de comunicación privados”. En la televisión pública regional (Canal 9) sustituye a los profesionales más veteranos que no le son fieles por recién licenciados. “La Audiencia Nacional acaba dictaminando que las contrataciones son irregulares, pero la sentencia no llegará a ejecutarse nunca”.
Según un estudio del comité de redacción de Canal 9, “el PP protagoniza cuatro de cada cinco noticias de contenido político”, el comité denunció que “el presidente de la Generalitat ha aparecido treinta veces en un solo día, haciendo declaraciones en tres espacio informativos distintos, mientras los criterios de la oposición no han sido transmitidos ni una sola vez”. Por supuesto, el dinero también da juego en el canal, “los informativos se saturan de articulistas y opinadores que cobran 600 euros por cada minuto de intervención”. Y así es como consigue pasar de un déficit de 200 millones de pesetas que tenía la cadena a su llegada a la presidencia a un gasto de 18.000 millones, entre subvenciones y ampliaciones de capital, sólo en 1999. El déficit supera ya con creces la cifra prevista de 15.193 millones de pesetas.
Y como los valencianos se hartan y se emigran a la cadena pública catalana TV-3, Zaplana inicia una ofensiva para clausurar todos sus repetidores en la Comunidad Valenciana.
Más anécdotas. En París, donde se desplazó en avión privado, “la visita del presidente incluye una estancia de tres horas en el parisino Hotel Ritz –probablemente una siesta-, por la que paga el módico precio de 150.000 pesetas”.
Sobre la educación del presidente basta ésta otra anécdota sobre la directora general de Canal 9: “Con Genoveva Reig, por ejemplo, tenía una trato muy machista. Le hacía bromas como hundirle el dedo índice en la untura, entre las risotadas de su clá, y le decía: ‘Veva’, estás engordadno, ¿eh? Te voy a tener que despedir”.
Existen en nuestro libro muchos detalles de la personalidad de Eduardo Zaplana, como su obsesión por la imagen que la llevó a ordenar a su llegada al Ministerio de Trabajo que “le montaran, cerca de su despacho oficial, un gimnasio completo, con yacuzzi incluido, y casi se desmorona el edificio”. “Tras su llegada a Valencia, se incrementa notablemente el precio de los trajes que luce. Le toma medidas el afamado sastre Antonio Puebla y, además, empieza a hacer escapadas a Londres para comprar ropa y zapatos”. En mayo de 2000, “Zaplana contrata oficialmente para la Generalitat, a Miguel Maeso, preparador físico y amigo suyo. Hace que lo nombren, por libre designación, técnico de programas de deporte de elite, por lo que recibe una retribución anual próxima a los seis millones de pesetas (…). Su labor exclusiva: mantener en forma al presidente de la Generalitat. Le acompaña incluso en sus viajes oficiales”.
Pero el gran fiasco de su presidencia, “la cueva de Alí Baba” como le llama Grimaldos, será el parque temático Terra Mítica. Los pelotazos comienzan con su amigo Eliseo Quintanilla, quien compra unos terrenos en la provincia de Alicante por ocho millones de pesetas, precisamente los que luego son seleccionados para construir el parque y que el empresario venderá por 1.500 millones de pesetas. Otras dos empresas inmobiliarias comienzan a adquirir terrenos rústicos en los alrededores del parque. En la primera de ella encontramos de consejeras delegadas a la esposa de Zaplana y a la madre de ella. La segunda es propiedad del hermano de la suegra del presidente de la Generalitar. La compra fue acompañada de su correspondiente propuesta de reclasificación de terrenos rústicos a urbanizables, según señala Alfredo Grimaldos.
Y más coincidencias todavía. Otros terrenos de Terra Mítica se asientan en una zona de “especial protección forestal” que, casualmente, se incendia sin motivo aparente en 1992, el alcalde Eduardo Zaplana nunca repoblará ni rehabilitará ese pulmón verde que terminará siendo hormigón para el parque temático. Grimaldos recuerda que “como en otras muchas ocasiones, se incumple la Ley Forestal, que prohíbe edificar en espacios rústicos devastados por el fuego, y los terrenos que posteriormente albergarán al parque temático obtienen todas las licencias y bendiciones necesarias para que se puedan iniciar las obras”.
Lo que comenzó prometiéndose como un plan que no iba a costar ni una peseta a los valencianos, en 2003 acumulaba pérdidas cercanas a los 200 millones de euros, y en 2004 se produce la suspensión de pagos. Su coste andaba por los 60.000 millones de pesetas y ya en 1999 el tribunal de cuentas valenciano advertía no se sabía el destino de 156 millones. Entre los beneficiados del invento encontramos hasta al peluquero de José María Aznar, quien, sin tener ninguna experiencia en hostelería, logra el derecho a la construcción y explotación durante 75 años en el entorno del parque de dos hoteles de cuatro y cinco estrellas y dos hoteles de apartamentos, además de un centro de convenciones y un campo de golf.
En conclusión –afirma Grimaldos- “el parque es un fracaso económico absoluto pero mucho sacan tajada de él. Acaba costando al erario público más de 400 millones de euros”. La nómina del parque “está bien surtida de viejos amigos” de Zaplana y “hay, incluso, miembros de su propia familia. El parque llega a tener una enorme cantidad de cargos políticos: multimillonarios contratos a dedo para puestos de confianza”. El escándalo es absoluto. La policía descubre que “al menos una decena de firmas que han cobrado del parque son empresas fantasma” y el fraude fiscal se contabiliza en 1’7 millones de euros, según el detallado estudio de Alfredo Grimaldos recogido en el libro.
Otro de los escándalos son los contratos de Julio Iglesias, reclutado como embajador de los productos valencianos en el mundo. Según Grimaldos, la Generalitat firma con el cantante un contrato de 375 millones de pesetas, pero también otro clandestino que sube las ganancias a casi mil millones de pesetas. Todo ello aderezado de paraísos fiscales, facturas falsas y hasta un convite previo a un concierto por valor de 87.450 dólares pagado con tarjeta American Express de la Generalitat en un hotel de Estados Unidos. Y mucho más, como el pago de 120.000 dólares del Instituto Valenciano para la Exportación para el aerotaxi que utiliza Julio Iglesias para ir desde Miami a Tokio. A todo ello añadir las inversiones inmobiliarias del cantante en la costa mediterránea.
Y cuando Zaplana llega al ministerio de Trabajo continúa la fiesta, tal y como sigue documentándolo Grimaldos en su libro. “A lo largo de sus dos años escasos de mandato en ese departamento, Zaplana gasta 150.000 euros en viajes en aviones privados”. Hasta destinó 55.000 euros para enviar a amigos, colaboradores y parientes cuatro toneladas de turrón. En menos de dos años, gastó 183.000 euros en protocolo, muchos de los regalos son lujosas joyas que ni siquiera Hacienda sabe a quien se destinaron, y mientras tanto presenta justificantes al ministerio para que le devuelvan sus contribuciones a la Cruz Roja o las campañas contra el cáncer. Sus campañas de autobombo han sido históricas, basta recordar los 7.207.000 euros gastados en la campaña publicitaria sobre el aumento de las pensiones. Casualmente a la empresa que preside en España Miguel Angel Rodríguez, ex portavoz del Gobierno Aznar. “Las adjudicaciones en contratos de publicidad a lo largo de los dos años escaso de mandato de Zaplana ascienden a más de 63 millones de euros”, recuerda Grimaldos.
Y todo esto, y mucho más, es lo que el magnífico y exhaustivo trabajo de Alfredo Grimaldos saca a la luz en este libro. Un libro cuya claridad y contundencia ha provocado que sea retirado de los todas las tiendas de El Corte Inglés en España, siempre sirviendo diligentemente a los poderosos; un libro que seguro también tendrá dificultades para ser reseñado y difundido en los medios de comunicación. Pero lo más triste, lo más indignante después de leerlo es la percepción de impunidad ante tanta desvergüenza y latrocinio. Cuando uno termina de leer esta obra, lo más grave no es la opinión que uno se crea de Eduardo Zaplana, sino la sensación de estúpido que tendrás cada día cuando todos los días te levantes a trabajar para un sistema que convive con ese hedor político. Grimaldos ya ha cumplido su misión sacando a la luz todo esto, ahora nos queda al resto de los ciudadanos rebelarnos y limpiar toda esa mugre.
Aldredo Grimaldos. “Zaplana. El brazo incorrupto del PP”. Editorial Foca. Madrid www.foca.es
Noticia relacionada:
Afirman que ni lo tienen ni lo van a tener o que está agotado en la editorial, algo que es falsoEl Corte Inglés retira de sus tiendas el libro “Zaplana. El brazo incorrupto del PP”

Cántico

Se recortan las luces de la tarde
la pequeña escultura,
en humilde actitud,
cubre presencias.
No se oyen pisadas;
los pájaros dormitan,
y un recuerdo de voz
cuenta palabras:
Descubre tu presencia
y áteme tu vista y tu hermosura;
mira que la dolencia
de amor, que no se cura
sino con la presencia y la figura.
La plaza fue sin luz
y el cántico seguía

Ávila

(Dionisia García- Antífonas-)

Feliz año

De la justicia otra vez: Río Segura

El cuarto capítulo de los cinco en que divide Greenpeace el informe sobre el agua habla de la Justicia en materia de agua y se analiza la situación judicial de la cuenca, cuándo se destapó por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid las captaciones ilegales de agua relacionadas directamente con el llamado “mercado negro” del agua. También se analizan los dos casos paradigmáticos de El arroyo del Chopillo, con extracciones ilegales, y el juicio conocido como “Juicio sobre la contaminación del Segura”., cuya resolución podría sentar las bases para un cambio en la política de control de vertidos en la cuenca.

Aparecida la sentencia, en la que queda manifiesto que no existen responsables de la contaminación, no nos queda otra que exigir a todas, todas las organizaciones ecologistas su implicación moral y material en este asunto.

O eso, o terminaremos por pensar lo inútil que resulta implicarse en una acción donde los intereses económicos tienen mucho que decir.

Centenario de la matanza en Iquique

Y pensar que seguimos en las mismas sequedades del silencio...

¿Respeto a la Justicia? Respeto a las personas que se lo ganan

Dos guardias civiles han sido condenados por la Audiencia Provincial de Cuenca a pagar dos mil euros de multa por hacer la vista gorda a una red de prostitución de la que recibían favores sexuales. También las consumiciones corrían a cargio del pederasta. Tal vez por salvaguardar la intimidad de todos ellos los nombres no aparecen. Y los guardias siguen en activo.

Un nombre que sí aparece y me siento orgullosa de teclear aquí es el de Elena Pérez Huarte fiscal mejicana que ha presentado su dimisión ante la impotencia de seguir viendo cómo salen impunes los pederastas de una red. A veces, para ahondar en la denuncia y dejar manifiesta nuestra distancia con la corrupción no queda otra que dimitir. Es un deber, un derecho y una opción que está ahí. La contundencia de este acto consigue que sobren palabras. Elena Pérez Huarte podría haber llenado páginas de justificaciones para seguir en el puesto que ocupaba, pero ha dicho basta.

Mi profundo respeto hacia ella.

Más en Público

Salvemos, salvemos...

La casa de Vicente Aleixandre agoniza. Como agoniza la Institución Libre de Enseñanza bajo el poder implacable y voraz del Capital.

Cuánta tristeza en una hoja de otoño.

He tenido el honor de compartir unas horas con la utopía subrayada por unos seres que dedican su tiempo a esos menesteres que sienten irremediablemente perdidos. Saben que nada pueden contra el cemento, que es cuestión de tiempo, pero se mueven en ese espacio que queda entre lo probable y lo perdido, y eso los distingue y los distancia de los intereses y los despachos donde se cuecen unas salsas que apestan. No sé qué herencia vamos a dejar a nuestros descendientes. Bueno, sí lo sé, es bastante visible.

Cuánta tristeza en una hoja de otoño.

El joven que leyó el discurso sobre la necesidad de mantener viva esa casa de la Poesía acabó con palabras húmedas como las paredes de la casa. El frío de fuera y el de dentro era nuestro frío.

Yo entraba en la casa de Aleixandre mientras pensaba en nuestro poeta de Orihuela con esparteñas y poemas y su cara de patata recién salida de la tierra, y oía voces y risas y futuro.

Cuánta tristeza en una hoja de otoño.

Allí estaban mujeres y hombres que luchan también por mantener viva la Institución Libre de Enseñanza. No son conscientes de lo que se llevan, pensaba, mientras escuchaba a Pilar hablar de todo el espíritu de una época, de la indiferencia o poder de los medios, de la insensibilidad de las instituciones, del desencanto también de los que ingenuamente creíamos nuestros. (Qué difícil es detectar lugares y caretas)

Cuánta tristeza en una hoja de otoño

Feliz cumpleaños, Lidia

Lidia Falcón celebra hoy su cumpleaños. La recuerdo provocadora desde aquellos tiempos en que empezaba a tener capacidad crítica. Hoy siento no haberme implicado más en temas de la mujer, porque los años pasan y lo que hemos dejado de hacer ya no tiene remedio. Es una mujer lúcida, valiente, luchadora y, en Barcelona, la encontré cansada. Debe ser muy duro vivir con esa cabeza en esta mediocridad, conformismo y abulia. Feliz cumpleaños, Lidia. Y gracias por tu trabajo en favor de los derechos de la mujer, trabajo que, muchas veces, ni las mismas mujeres tenemos la sensibilidad de valorar.

…Siento la tristeza de constatar que treinta años más tarde tan terribles prácticas feminicidas no han desaparecido, pero también siento la legítima satisfacción de comprobar que tanto en España, como en otros muchos países, fuí la primera que desveló esta angustiosa situación de las mujeres, y que traté, mucho antes que otras autoras, temas que hoy son debate cotidiano como la prostitución y la opresión religiosa, y antes que nadie revelé las raices sexistas y sociales de la persecución de la brujería…

(Lidia Falcón . Del prólogo de Mujer y Sociedad)

Por la igualdad en las tareas domésticas

Un pacto por la educación, por favor

Es un secreto a voces, pero qué poca gente denuncia. Y hoy quiero felicitar a ese grupo de madres y padres que se han atrevido a denunciar las prácticas discriminatorias de los colegios privados concertados. He trabajado muchos años en un colegio público ubicado en el Palmeral de Orihuela. Su proximidad a un privado concertado era tal que incluso compartíamos aparcamiento. Pues bien, nunca vi a un niño o niña con pocos recursos de la calle de Arriba, del barrio de San Antón o inmigrante asistir a ese colegio privado. El uniforme, los recibos para actividades extraescolares y el consentimiento de un Consejo Escolar Municipal ha dado lugar a lo que todo el mundo sabe y consiente. Nos estamos cargando la escuela pública. Y no me vengan con la falacia de la libertad porque ya estamos hartos de esa demagogia barata bajo la que se ampara la desigualdad y la discriminación. Aquello de que la libertad termina donde empiezan los derechos de los demás es lo que debería aplicarse por una junta de escolarización. Y duele que se haga única responsable una profesora cuando sabemos que es todo el sistema el responsable empezando por las direcciones de los centros que muy hábilmente desvían al alumnado que intuyen o constatan podría ser más conflictivo. Hace ya tiempo que nos referimos a los centros públicos como guetos. Tantas encuestas que se encargan para cualquier cosa, tantas inspecciones que no pasan de los despachos, tantos políticos que callan o denuncian las hojas en lugar del rábano nos pasarán una factura mayor que la del reciente informe Pisa.

Interesante también, como cada domingo, el artículo de opinión de José Luis Ferris.

El Roto

Nadine Gordimer

Esta mujer, nacida en sudáfrica en el año 23, Premio Nóbel de Literatura en 1991, se ha caracterizado por su posicionamiento en contra de la segregación racial. Sus libros, lejos de caer en el maniqueismo de blancos-malos/ negros buenos, tratan sobre la situación del hombre blanco obligado a vivir en un régimen que considera injusto y es perseguido o encarcelado por oponerse a él (La hija de Burger) así como de la explotación que sufren los negros a manos de gran parte de hombres blancos (El Conservador).

Siempre se sintió negra en un mundo, según nos dice, en que ser blanca implicaba necesariamente ser racista. Pero a lo largo de su vida se ha ganado el respeto social y al día de hoy es una activista en la lucha contra el sida y reivindica la existencia de escritoras que cuenten lo que pasa pues en estos momentos, tenemos tantos problemas o más que a finales de los años 40 y los escritores son los únicos que pueden analizarlos, y los únicos, también, que pueden hacérselos llegar al resto del mundo. Mi país es el resultado de las fronteras artificiales que creó el colonialismo sin tener en cuenta que ya existían fronteras naturales, y que las naturales son imborrables, dice.

Hoy, aparecido el informe Pisa donde se evidencia la situación de nuestros estudiantes en cuanto a la compresión lectora sería bueno leer con atención La imagen y la palabra, una reflexión bajo la mirada de esta gran mujer sobre qué está sucediendo.

La alfabetización es un derecho humano inalienable. Pero poder leer una consigna publicitaria no basta para considerarse alfabetizado.

(Nadine Gordimer)

Galeano, el mundo, Venezuela

Ganó el no. No podrá ser reelegido. Sería bueno que la fuerza y los medios que se ha puesto en este asunto se pusiera también en la no reelección de las personas que nos gobiernan eternamente en nuestros ayuntamientos. Demasiada hipocresía.

Una buena noticia

Reconozco que estaba a punto de cerrar toda esta porquería informativa y largarme cuando una noticia me ha cambiado el humor: El Gobierno frena la expulsión de mujeres explotadas por las mafias

Cuando leo que se archiva el caso de los aparcamientos de Ortiz porque el tribunal no ve indicios de delito después de no practicar una sola diligencia y desembocar en el TSJ por la condición de aforado de Alperi; cuando leo que el antiguo alcalde de Totana también es intocable por su condición de aforado y encima denuncia que le sustraigan el ordenador por una vulneración de sus derechos; cuando leo que a la maestra del osito Mohamed le perdonarán los 40 latigazos y sólo tendrá que ingresar en prisión 15 días gracias a la celeridad del gobierno británico...

Mientras pensaba en todo esto, ya os digo, veo en El País que el Gobierno intenta modificar el estado en que se encuentran las mujeres víctimas de la trata, mujeres invisibles donde las haya, marginadas por toda una sociedad que no nos atrevemos a mirar de frente esta realidad de doble o triple marginación. Os animo a leer mi novio me vendió por un Mercedes y a multiplicar por miles la historia de esta criatura.

Tal vez sea insuficiente, tal vez tengamos un gobierno susceptible de ser criticado, por supuesto, pero la sensibilidad que demuestra en temas sociales y en temas de la mujer está muy lejos de lo que tendríamos o nos esperaría con un gobierno del PP y una Iglesia todavía más acomodada en el espacio social.

Jarchas. Poesía hispanoárabe.Canciones de queja.

I
De improviso, besó mi boca,
se lo diré a mi madre.
II
¡Por Dios!, me desahogué gritando,
¡me ha roto mi pecho,
me ha herido mis labios
y me ha deshecho el collar!
III
Quieto, quieto, para, no seas agresivo;
me rompes el aderezo y esparces las cuentas del collar!
IV
No me toques, amigo,
no, no quiero al que hace daño;
el corpiño es frágil. ¡A todo me rehúso!
V
¡Merced, merced! ¡Oh hermoso, di!
¿Por qué me quieres, por Dios, matar?
VI
¡Cómo, pobre de mí, me ha dejado!
¡Mi vestido dejó alborotado y el peinado!
VII
Este desvergonzado, madre,
este charrán, me tomará a la fuerza,
y no veo final.

Gracias, Pascuala, por esta recopilación que nos hace ver más lejos.

Día Internacional para la eliminación de la violencia contra la mujer

¡No Más Violencia!
Uploaded by memmoria

Fotografías: AI, Internet,
Dibujos: Imagina, Rafael, Pepetxu
Música: Carmina Burana (Karl Off)
Montaje: Memoria De Una Desmemoriada
Memoria De Una Desmemoriada
http://www.memorizada.com

Llevamos en lo que va de año un total de 86 víctimas de violencia de género con resultado de muerte. La muerte es el último eslabón de una cadena de humillaciones, vejaciones, insultos, golpes y todas las agresiones que podamos imaginar. Lamentamos la muerte, cierto, pero también hemos de estar alertas para lamentar y denunciar los casos de abuso cuando todavía se está a tiempo de salvar la vida.

Hace unos meses, un grupo de mujeres hicimos una campaña dando muestra de nuestra disconformidad con el programa emitido por Antena 3 TV Cambio Radical. Denunciamos el hecho de que a la mujer se la está cosificando, se transmite en los medios que su valor depende de su imagen y eso, inevitablemente, conduce a una especie de minusvalía, complejo o marginación si no se cumplen esos cánones de belleza.

Hoy, desgraciadamente, volvemos sobre la misma cadena por el tipo de programación basada en el morbo y el sentimentalismo. Un programa impúdico donde se explota de forma descarada la intimidad y los sentimientos ha sido el encargado de presentar ante una víctima a su agresor que, para colmo, tenía una orden de alejamiento. No estamos dentro de nadie y es difícil establecer la relación causa-efecto, pero no me negarán que en el perfil del maltratador entra muy mal el sentirse rechazado ante una audiencia masiva.

El Gobierno socialista ha colocado la violencia contra la mujer en un lugar relevante de su agenda política. Se han creado juzgados, nombrado fiscales, se han endurecido las penas a los agresores y se ha puesto a disposición de las víctimas un número nacional y gratuito que no deja huella en la factura con el fin de facilitar las denuncias a estas mujeres. La sensibilidad del PSOE en esta materia no deja lugar a dudas, pero aun así algo nos indica que debemos seguir trabajando para evitar casos como el que ahora nos ocupa.

Monserrat Comas, presidenta del Observatorio de la Mujer del CGPJ ha declarado que el programa de Antena 3 El diario de Patricia podría incurrir en una "responsabilidad civil por daños en el derecho de imagen y del honor de las personas. Lo que se habla (en estos programas) atenta no solo contra los códigos éticos y profesionales del periodismo, sino que además el programa y la cadena que los emite, siempre en los casos que no exista consentimiento de los dos, podría incurrir en una responsabilidad civil", aseveró.

Desde el PSOE seguiremos trabajando contra la violencia de género. La dotación prevista en el Proyecto de Ley de Presupuestos asciende a 247’8 millones de euros, lo que supone un incremento del 75,09% en relación con la dotación de los presupuestos de 2007. Somos conscientes de la magnitud y complejidad del fenómeno y por eso seguiremos animando al Gobierno de Zapatero para que continúe este impulso político constante que tantas mujeres siguen necesitando.

Trata de mujeres para la explotación sexual

Anoche nos acercamos un poco más a esta realidad de la mano de Eva Martínez Ambite. Conscientes del muro de intereses que tenemos enfrente, salimos, no obstante, con la sensación de haber modificado nuestra percepción con respecto a estas mujeres en situación de vulnerabilidad extrema. Porque el solo hecho de profundizar en esa realidad y elevar nuestro nivel de empatía nos hace un poco mejores personas. Fuimos conscientes de la corrupción que sostiene a las mafias, de la poca o nula sensibilidad, en muchos casos, de los agentes que han de leerles los pocos derechos que las asisten y calculamos por qué cauces podríamos intervenir.

Sirva hoy esta denuncia de una violencia elevada a la máxima potencia como es la trata de mujeres para estos fines.

Y otra cosa: ¿para qué sirven los convenios, acuerdos, principios o reglamentos? Porque mirad qué cosas tan lindas y, supongo que bien pagadas, salen de la ONU:

Según el Convenio de las Naciones Unidas para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena, de 1949, ratificado por 72 Estados: “la prostitución y el mal que la acompaña, la trata de personas... son incompatibles con la dignidad y el valor de la persona humana...” Las Partes se comprometen a castigar a toda persona que

• concertare la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de tal persona;“explotare la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de tal persona”;

• mantuviere una casa de prostitución, la administrare o a sabiendas la sostuviere o participara en su financiamiento”;

• diere o tomare a sabiendas en arriendo un edificio... para explotar la prostitución ajena”.En la práctica los gobiernos han establecido tres marcos legales básicos sobre la prostitución:

• La prohibición implica que la aceptación de un pago a cambio de sexo y a veces el hecho de pagar se consideran ilegales y se castigan. Así sucede, por ejemplo, en los Estados del Golfo y en la mayor parte del territorio de Estados Unidos.

• La penalización significa que la ley prohíbe ciertas actividades relacionadas con el hecho de pagar por el sexo en lugar del sexo pagado en sí. Esas actividades son buscar clientes, anunciarse, vivir de las ganancias de la prostitución, reclutar prostitutas o ayudarlas a pasar de un país a otro. Este es el marco legal más frecuente del sexo comercial en toda Europa Occidental, la India, el Sudeste asiático, Canadá, Australia y el Pacífico y la mayoría de los países de América Latina.

(En nuestro país, sólo Público y 20 minutos han eliminado de sus páginas los anuncios de contactos sexuales)

La irremediable decadencia de la monarquía española

Higinio Polo

Ante los incidentes de la XVII cumbre iberoamericana, la complaciente prensa española se ha apresurado a centrar la responsabilidad por el enfrentamiento entre los representantes de España y Venezuela en las palabras de Chávez, pasando de puntillas por el deslucido y zafio papel de Juan Carlos de Borbón.

Todos los periódicos españoles de corte han cerrado filas para defender al monarca, llegando los editorialistas de El País a considerar que Juan Carlos de Borbón “estuvo en su papel”, aunque se traicionaban después al mostrar su preocupación por los continuos incidentes que protagoniza, mostrando su deseo de que “la figura del rey no debería estar por más tiempo en el primer plano político.”

Sin embargo, pese a la insistencia de esa prensa cortesana, para España lo más relevante de la cumbre iberoamericano no han sido las acusaciones del presidente venezolano Chávez al expresidente español José María Aznar. Lo que debería hacer reflexionar a los ciudadanos son las duras acusaciones que hicieron los representantes de varios países a las empresas españolas y a determinados comportamientos de su diplomacia. Porque, por ejemplo, está demostrado que la embajada española en Caracas recibió, en 2002, instrucciones precisas del presidente Aznar para apoyar el golpe de Estado en Venezuela, en connivencia con Washington. Lo que debería preocupar en España son las palabras de Daniel Ortega, acusando a la diplomacia española de interferir en los procesos electorales de Nicaragua, y de colaborar con la derecha de ese país para evitar el triunfo electoral del Frente Sandinista. Como debería ser motivo de gran preocupación las denuncias realizadas contra Unión Fenosa, acusada de utilizar métodos gansteriles en América Latina. Y debería preocupar que el presidente Néstor Kirchner haya criticado con suma dureza el irresponsable proceder de las empresas españolas en Argentina. Porque lo relevante del enfrentamiento de Santiago de Chile es que muestra el progresivo distanciamiento entre una parte importante de América Latina y España, por la avidez y la rapiña de las empresas españolas. Pero sobre todo eso, la prensa española ha pasado hasta ahora de puntillas.

La apresurada recopilación hecha en España, en varias cadenas de televisión, uniendo arbitrariamente algunas intervenciones de Chávez con la intención de presentarlo como un dirigente pendenciero, choca con la extrema amabilidad con que se ha tratado a otros presidentes, empezando con Bush y acabando con José María Aznar. Esa prensa española, que se rasga las vestiduras ante el calificativo de “fascista” lanzado por Chávez a Aznar, no respondió de igual forma cuando éste insultó a Chávez, como recordó en la cumbre chilena el vicepresidente cubano Carlos Lage. Aznar ha llamado a Chávez “nuevo dictador”, ha hablado de una supuesta “vuelta al nazismo”, ha denunciado el “enorme peligro para América Latina” que supone Venezuela, ha acusado al presidente venezolano de ser un defensor del “abuso, la tiranía y el empobrecimiento”, entre otras muchas expresiones semejantes. Aznar, además, apoyó un golpe de Estado para derribar a Chávez e instaurar una dictadura militar. Ante todo eso, ¿cómo espera la prensa española que califique el presidente venezolano a Aznar?

Esa era la realidad en Santiago de Chile, y, ante ella, Juan Carlos de Borbón pretendió hacer callar a Chávez. ¿Por qué se sintió ofendido Juan Carlos de Borbón ante las críticas de Chávez a Aznar? ¿Cómo cree el monarca que debe calificarse a un expresidente que apoyó un golpe militar para destruir las instituciones democráticas venezolanas? ¿Por qué sintió como un ataque la descripción del vergonzoso comportamiento de las multinacionales españolas en América Latina, denunciadas no sólo por Chávez, sino también por Correa, el presidente de Ecuador; por el nicaragüense Ortega y el boliviano Morales, e incluso por un presidente tan moderado como el argentino Kirchner?

Porque lo más relevante de la escena de Santiago de Chile no fue el lenguaje más o menos diplomático de los participantes en la reunión, lo trascendente no fue la pasión o los calificativos utilizados, aunque retumben ahora en unas reuniones que con frecuencia se han desarrollado bajo montañas de palabras llenas de retórica vacía, y entre los parabienes, besamanos y lisonjas a los que tan aficionado es Juan Carlos de Borbón, acostumbrado a que, en España, todos le rían las gracias. Lo relevante es la distancia, que se ensancha, entre una América Latina que, con justicia, quiere salir de la pobreza y unas empresas que, como hizo el monarca, se comportan con maneras de matón de taberna.
¿Porque, quién se ha creído que es Juan Carlos de Borbón para actuar como lo hizo? ¿Acaso cree que tiene autoridad sobre los presidentes y los pueblos de América Latina? ¿Tal vez se ha creído su propia leyenda, inventada por los servicios de la incalificable Casa Real, que sigue insistiendo en el gran prestigio de Juan Carlos de Borbón? Para empezar, el monarca español era el único jefe de Estado presente en la cumbre chilena que no ha sido elegido por su pueblo. El propio Rodríguez Zapatero, que insistía en la defensa de Aznar con el argumento de que había sido elegido democráticamente en su día, se traicionaba, puesto que tenía a su lado a Juan Carlos de Borbón, de quien no recordó lo mismo.

El gesto airado de Juan Carlos de Borbón intentando hacer callar al presidente venezolano, usurpando las funciones de quien presidía la sesión, hablando fuera de tono, y auséntandose después de la sala con manifiesta mala educación y falta de cintura diplomática, en el momento preciso en que se criticaba la actuación de las multinacionales españolas, muestra la verdadera condición de este monarca, no en vano forma parte de esos círculos empresariales que le han financiado caprichos vergonzosos. Acostumbrado a que le rían las gracias, las bromas chocarreras, los comentarios insulsos, ese “excelente profesional”, como le definen sus aduladores, se ha revelado como un individuo sin modales, que se siente molesto cuando se denuncian las prácticas corruptas de las empresas españolas en América.

La incompetencia y grosería mostrada por Juan Carlos de Borbón, cuyo rostro tras el incidente delataba su incomodidad, la inocultable vergüenza, es la enésima muestra de que España no puede soportar por más tiempo a un jefe de Estado semejante, que los españoles merecen tener una república entre otras, abandonando ya la pesada herencia del franquismo, impuesta a los ciudadanos hace ya treinta años. Porque esa actitud suya no es nueva. ¿No se recuerda acaso el gesto del monarca levantando el índice en un desagradable gesto chulesco ante la protesta de ciudadanos en el País Vasco? ¿No se recuerdan sus groserías previas al desfile de octubre? Ése es el monarca español, complaciente con la gran empresa, envuelto en turbios negocios que le aseguran rentas millonarias, despreocupado con los problemas reales de los españoles, un hombre que dedica casi todo su tiempo a sus relajos privados, impasible ante la corrupción que gangrena a España. Juan Carlos de Borbón, tan complaciente con Bush o con los reyes de Arabia o de Marruecos, es incapaz de decirle al presidente norteamericano la más mínima palabra contraria a la infame agresión contra Iraq que ha causado centenares de miles de muertos, pero pierde, sin embargo, los papeles ante una fundada acusación contra un expresidente español.

La deplorable y patética escena representada por el monarca, perdiendo los estribos, es una prueba más de que España no debe continuar soportando una monarquía antidemocrática e inútil, aunque los ciudadanos del país no deben sentirse avergonzados, porque Juan Carlos de Borbón no los representa. Quienes han hecho de la adulación al monarca español un apostolado y un negocio, pontificando sobre el “benéfico papel” que Juan Carlos de Borbón tiene como representante de España, pueden comprobar ahora que ese monarca apenas sirve para otra cosa que para intercambiar bromas irrelevantes en reuniones y para mantener a toda su familia a costa del presupuesto público, y que, además, se comporta como un bocazas de taberna. Los tiempos están cambiando, porque, aunque lo lamente el editorialista de El País, cuando están empezando a quebrarse todos los muros construidos para sostener la gran mentira de una monarquía impuesta, estamos asistiendo también a la irremediable decadencia de Juan Carlos de Borbón y al anuncio de la III República española.

* Higinio Polo es licenciado en Geografía e Historia y Doctor en Historia contemporánea por la Universidad de Barcelona. Ha publicado numerosos trabajos y ensayos sobre cuestiones políticas y culturales, y colabora habitualmente en la revista El Viejo Topo.
Unidad Cívica por la República

Después de violada, cárcel y latigazos

Esto le acaba de suceder a una mujer saudí:

Un tribunal condena a una mujer de 19 años a 90 latigazos y seis meses de cárcel después de haber sido violada por seis hombres. De cualquier manera y como existen tribunales y altos tribunales, después de esta sentencia al alto tribunal se le antoja escasa y condena a la chica a recibir 200 latigazos en lugar de 90 ¿El delito? Estar dentro de un coche con un hombre y tratar de influir en la opinión pública a través de los medios de comunicación.

Y no sé qué daría por ver a esos señores con sus togas y sus puñetas impartiendo justicia

Como diría Pilar Manjón: Para los violentos, para los fascistas, para los cortos de ideas, para los de bigote, para los de las guerras, para los de las torturas, para los que calumnian, para los que amenazan, .... para todos ellos, y en mi nombre, mi desprecio más despreciable

(La denuncia ha sido hecha por la organización Human Rights Watch)

Margaret Atwood

Poeta y novelista canadiense nacida en 1939. Aunque algunas de sus obras han sido calificadas de feministas por parte de la crítica, Atwood señala que ella empezó a ocuparse de asuntos como la llegada a la madurez de las mujeres a los 50 años y de los cambios de los papeles de los sexos antes de que estos temas fueran popularizados por los movimientos de liberación de la mujer.

Eurídice

Él ha venido a buscarte y está aquí,

canción que te llama y quiere que vuelvas,

canción de dicha y de pesar a partes iguales,

promesa hecha canción,

promesa de que todo será,

allá arriba, distinto a la última vez...

Hubieras preferido seguir sintiendo nada,

vacío y silencio; la estancada paz del mar

más hondo, al ruido y la carne de la superficie,

acostumbrada a estos pasillos pálidos y en sombras,

y al rey que pasa por tu lado

sin pronunciar palabra.

El otro es diferente

y casi lo recuerdas.

Dice que canta para ti

porque te ama,

no como eres ahora,

tan fría y diminuta: móvil

y a la vez quieta, como blanca cortina

o soplo en la corriente

de una ventana a medio abrir

junto a una silla donde nadie se sienta.

Te quiere "real",

un cuerpo opaco,

sentir cómo se espesa

(tronco de árbol o ancas)

y el golpe de la sangre tras los párpados

al cerrarlos

la llamarada solar...

sin tu presencia no podrá sentir

este amor suyo...

Mas la súbita revelación

de tu cuerpo enfriándose en la tierra

fue saber que le amas en cualquier lugar

hasta en este sitio sin memoria,

este reino del hambre.

Como una semilla roja en la mano

que olvidaste que aprietas,

llevas tu amor...

El necesita ver para creer

y está oscuro.

Atrás, atrás..., le susurras,

pero quiere que vuelvas

a alimentarlo, Eurídice,

puñado de tul, pequeña venda,

soplo de aire frío,

no se llamará Orfeo

tu libertad... "

Jesús, lo que pesa la corona esa

No me digáis que no estáis cansados ante tanta babosería. Nunca vi tal grado de peloteo y sumisión como en estos días en los medios y por gran parte de las opinadoras-opinadores.

Que el rey se salió de madre está fuera de toda duda. Y cualquiera que mande callar a alguien con esas formas está faltando a unos mínimos de educación y respeto y es censurable. También en el rey; o más en el rey que ha de ser ejemplo por la educación que se le supone. La cuestión sería si unos lo justifican o no y por qué. Ahí si puede haber debate, pero no en que lo que hizo estuvo bien porque no lo estuvo.

Dice Rafael Rincón Patino que la democracia es la forma y los derechos son el fondo. Y aquí la polémica siempre gira en torno a las formas. Porque en el fondo el debate estaba en torno a las nacionalizaciones y a la denuncia de Daniel Ortega a Unión Fenosa . Pretenden, como las viejas glorias, que identifiquemos a Aznar o a Unión Fenosa con España. Y no lo son ni el uno ni la otra. Las empresas están donde están porque obtienen unos beneficios, de no ser así se largarían a otra parte. Y Aznar... ¡caramba qué coincidencia!

Y casi en la misma tacada nos desayunamos con la sentencia de El Jueves. Sinceramente, me parece haber retrocedido a los años sesenta.

Jesús, lo que pesa la corona esa... (como te digo una co, te digo una o)

Tierra. La película de nuestro planeta

Hace unos días vi Tierra y, cómo no, hubo momentos en que me resultaba muy difícil contener la emoción. Pero con todo eché en falta algo: hombres y mujeres. Cuando veía el esfuerzo de las aves en su búsqueda de tierras cálidas en las que pasar el invierno; o las manadas de elefantes escuálidos, tras el agua imprescindible para la vida, pensaba en las grandes migraciones de nuestro siglo por la pobreza, el hambre o las guerras. Así de débiles, me decía, como los animales, pero explotados. Y como decía una amiga: un oso se come una foca, pero no se guarda doscientas por si.

De basuras en Orihuela

Es posible que alguien piense que no tenemos memoria; incluso es posible que alguien piense que no tenemos inteligencia. Pero muy poquita inteligencia y memoria se necesitan para tener una idea bastante aproximada de lo que aquí, en este pueblo nuestro, está pasando.

Se convoca un concurso con un pliego de condiciones, se valora, se trajina, se piden informes para que las espaldas queden cubiertas y se resuelve que la empresa fulana es la más idónea. Antes de que el hecho tenga carácter definitivo aparece un empresario y nos cuenta todo lo que hay bajo esa adjudicación: intereses, sobornos, promesas... , y el escándalo da los argumentos necesarios a unos y a otras(zaplanistas y campistas) para que el proceso quede paralizado. Las prácticas empleadas por dicho empresario son mafiosas, aunque desvelan (presuntamente) otras prácticas no menos mafiosas. El pueblo se manifiesta, interviene la fiscalía, el escándalo les sobrepasa y el alcalde deja pasar el tiempo, no sabemos si por recomendación de alguien.

Ahora, con más de lo mismo, más PP porque el pueblo soberano así lo ha querido, la historieta sigue. Con 60.000 euros en informes (que sepamos) la alcaldesa y su equipo dejan desierto el concurso. Y leo esta mañana en la verdad:

Los tres portavoces aseguraron que durante todo el fin de semana han denunciado de manera pormenorizada todo el Pleno y Ezcurra recordó la postura de Eva Ortiz y Araceli Vilella y se preguntó si «ellas tenían algún atisbo de ilegalidad, ¿es que votaron algo que no se ajustaba a la legalidad?», aseguró, y exigió que algún integrante del grupo de gobierno del Partido Popular aclare estas cuestiones ya que, desde el Pleno, no han tenido ningún contacto con ellos.

Y me pregunto cómo es posible que sea legal todo esto. Aquí alguien tendrá que pagar, pero cuándo. Y ahí está la madre del cordero. Ahí tienen a Fabra con un sumario que no se lo salta un galgo y los jueces que deben enfrentarse a él, llegan, se espantan, piden traslado- no sabemos si por recomendación de alguien(¿?)- y entre tanto los asuntos prescriben y nuestra alcaldesa no se digna a dar explicaciones a su ciudadanía y a quemarse en la hoguera que ella ha contribuido a avivar.

Las grietas que existen en nuestro tan cacareado Estado de Derecho son demasiado anchurosas y profundas.

Sor Juana Inés de la Cruz (1651-1695)

Nacer mujer en 1651 y tener ansias de conocimiento debía ser una tortura insufrible que cesaba tan sólo y relativamente si se ingresaba en un convento. Y eso fue lo que hizo Juana, nacida hace hoy 356 años en Nepantla- México-. Se le pasó por la cabeza disfrazarse de hombre para ir a la universidad, pero debió sopesar los riesgos y se conformó con encerrarse de por vida.

¿En perseguirme, mundo, qué interesas?

¿En qué te ofendo, cuando sólo intento

poner bellezas en mi entendimiento

y no mi entendimiento en las bellezas?

Yo no estimo tesoros ni riquezas,

y así, siempre me causa más contento

poner riquezas en mi entendimiento

que no mi entendimiento en las riquezas.

Y no estimo hermosura que vencida

es despojo civil de las edades

ni riqueza me agrada fementida,

teniendo por mejor en mis verdades

consumir vanidades de la vida

que consumir la vida en vanidades.

(fementida, según la R.A.E.: engañoso, falso)

Merece la pena dar una vuelta por su obra

Vídeo educativo: cómo pegar a la mujer sin pasarse

Subir y bajar

Contra la violencia sobre la mujer, contra el acoso, contra la falta de respeto a los deseos del otro, contra la violación de derechos, contra la violación del tiempo ajeno, contra el miedo, contra los cerrojos...

Hoy, concentración en la Glorieta

Camille Claudel

Otra mujer ignorada, encerrada en un manicomio y loca, efectivamente, ante tanta explotación, vejación e injusticia. Y el artífice de todo esto fue nada menos que Auguste Rodin.
Camille conoció a Rodin a la edad de 20 años, él contaba 40 y vio en ella todo lo que estaba perdiendo. Se hicieron amantes. Ella consintió que muchas de sus obras fueran firmadas por él. Vivieron una relación tortuosa a lo largo de siete años en medio de los cuales quedó embarazada dos veces y en las dos ocasiones fue persuadida para que abortara. ÉL le hacía promesas de amor que luego olvidaba, hasta que, no pudiendo soportar más, fue ella la que lo abandonó.

Rodin la quiso hundir en el anonimato y en el olvido. La Academia la castigó con el rechazo, el desprecio y el retiro del apoyo. Su obra hería el buen gusto. La familia la confinó en un hospital psiquiátrico para, en realidad, salvar el nombre. Todos los infiernos del mundo en una vida frágil.

Parece ser que su obra El abandono es la respuesta a El beso de Rodin

Ahora tenemos la posibilidad de ver una exposición suya en Madrid. Merece la pena, pienso, que nos demos una vuelta por allá y la disfrutemos, ¿hace?

Corre la voz

Mac Dollar -SKA-P

La memoria viva

No han muerto. Están aquí, entre nosotros. Acuden a nuestros mítines, a nuestros espacios de encuentro y sabemos quiénes son y qué representan. Pero tenemos prisa. Pensamos, tal vez, que no se dan cuenta mientras los despedimos con una sonrisa impaciente porque hemos de pasar a otra cosa. Interesa que estén, pero no en demasía porque sus voces son lentas, sus recuerdos se atropellan y salen desbocados en frases descoordinadas. Y nosotras somos prácticas, ágiles, eficaces y pragmáticas. Mejor que vengan a los postres, sí, sí, deben venir, pero no demasiado pronto. Y franqueamos la entrada con nuestras imágenes políticamente correctas y ellas y ellos no afean el paisaje, no les damos voz en nuestras conferencias, los silenciamos cada día mientras pedimos la recuperación de la memoria de nuestras muertas y muertos. Todo esto somos capaces de hacer revestidas de dignidad.

Un recuerdo para Olimpia de Gouges

Fue un tres de noviembre de 1793 cuando guillotinaron a Olimpia de Gouges. Ya hablé de ella en este blog, pero hoy vuelvo a recordarla porque la memoria, de la que tanto hablamos ahora, hemos de ejercitarla y honrar a tantas mujeres tan injustamente silenciadas. Su delito fue pensar y expresar por escrito, con torpeza muchas veces pues no era una erudita, su pensamiento. Tuvo la osadía de escribir Los Derechos de la Mujer y la Ciudadanía en contraposición a los Derechos del Hombre.

Termino con parte del épilogo de esta Declaración de Derechos de la Mujer. Queda claro que no podían permitir semejantes manifestaciones.

Oh, mujeres! ¡Mujeres! ¿Cuando dejaréis de estar ciegas? ¿Qué ventajas habéis obtenido de la Revolución? Un desprecio más marcado, un desdén más visible... ¿Qué os queda entonces?, la convicción de las injusticias del hombre. La reclamación de vuestro patrimonio, fundado sobre los sabios decretos de la naturaleza; ¿qué tendríais vosotras que temer de una tan noble empresa, acaso las buenas palabras del legislador de las Bodas de Cannaán? ¿Creéis a nuestros legisladores franceses, correctores de esa moral largo tiempo vigente, pero ya trasnochada, cuando nos repiten: mujeres, ¿qué hay de común entre nosotros y vosotras? Todo, tendríais que responder. Si ellos se obstinan, en su debilidad, colocando esta inconsecuencia en contradicción con sus principios, oponed valerosamente la fuerza de la razón a sus vanas pretensiones de superioridad.

El pelotazo del Premio Nobel de la Paz

www.PascualSerrano.net
Resulta que el gobierno español va a pagar 580.000 euros por 30.000 copias para distribuir en las escuelas el documental Una verdad incómoda, del Premio Nobel de la Paz Al Gore. Todo un pelotazo para el premiado y la multinacional estadounidense Paramount, propietaria de los derechos. Han vendido de una tacada treinta mil copias de un documental al respetable precio de casi veinte euros cada una. No me extrañaría que pidan una cantidad similar a los colegios de Haití o de Somalia. Un documental que, si de verdad su precursor estaba tan interesado por difundir y tanto ayuda a concienciar del grave problema del cambio climático –al fin y al cabo le han dado el Premio Nobel por eso- podría estar disponible en Internet y verlo desde todos los colegios sin tener que comprar ni el dvd ni los derechos, y de paso también cualquier otro ciudadano. O algo tan sencillo como emitirlo en la televisión pública en horario escolar en lugar de Gran Hermano y que los colegios, y de paso quien quiera, simplemente enciendan la televisión por indicación de los responsables educativos.

Si nuestro sistema social está tan preocupado por el cambio climático y el documental es tan bueno podrían regalarlo con el periódico en lugar de unos tenedores torcidos, una película de acción o un reloj publicitario.

Le han dado el Premio Nobel a un tipo que ha hecho un documental que se supone que nos conciencia de un gran problema que nos afecta a todos, pero que lo vende en lotes de treinta mil por 580.000 euros. Además es que, según la legislación imperante y los criterios decididos por el autor del vídeo y su productora asociada, el ciudadano que se baje ese documental mediante el emule [1] no sabemos si terminará concienciado del cambio climático, pero estará cometiendo un delito y condenado penalmente. Ni interés social del documento ni nada, la policía se llevará detenido a un inmigrante que se le ocurra vender copias piratas de La verdad incómoda en la Gran Vía madrileña. De forma que por hacer un documental y venderlo en remesas de 580.000 euros te dan un Premio Nobel, pero por difundirlo en la calle a dos euros te meten en la cárcel.

Han concedido el Premio Nobel de la Paz a una persona por hacer un reportaje de gran interés público pero que, por razones comerciales y empresariales, no puede estar disponible en Youtube, ni en otra web de acceso gratuito, ni compartir por las redes P2P, ni emitirse por las televisiones públicas, ni venderse copias caseras en la calle porque estaría violando las leyes del comercio, que, al parecer, están por encima del interés social de un documental que convirtió en Nobel a su autor.

He llegado a la conclusión de que, una de dos, o el Premio Nobel es sólo una buena operación de marketing para vender dvd´s, o en el capitalismo tiene mayor interés pagar los derechos de propiedad del documental que difundir el supuesto contenido social que advierte y sensibiliza del cambio climático. Aunque, pensándolo bien, quizás sean las dos cosas.

[1] Sistema de compartir archivos por Internet, cuando estos archivos contienen material sujeto a copyright su descarga es considerada delito contra la propiedad intelectual en EEUU.

Tres mujeres asesinadas

por crímenes de honor. Esta vez ha sido en Palestina. Dos de ellas, hermanas, han aparecido en una casa situada en el centro de Kalkilia (Cisjordania) y la tercera en un vertedero a las afueras de la ciudad.

No hace mucho leía la historia de Mukthar Mai, pakistaní, condenada por un tribunal de su tribu a ser violada por cuatro hombres. Esta mujer tuvo el coraje de rebelarse y hoy los culpables están en prisión. Fue fundamental la denuncia y la presión de los medios internacionales.

Hay casos espeluznantes, nos dice el País. En la familia Abu Ganem (en la ciudad israelí de Ramla, que cuenta con un buen porcentaje de población árabe) han sido asesinadas a tiros, golpes o cuchilladas hasta siete mujeres desde 2000. Para algunos hombres, que una mujer hable por el móvil es motivo suficiente para considerar mancillado el honor de la tribu. En este caso, Rim Abu, de 19 años, ha sido asesinada por sus cinco hermanos.

Símiles

Alguien me decía anoche que cómo es posible que sólo sean los pesqueros españoles los que se encuentren cayucos. Cierto, pensé. Luego pensaba en el acoso mediático que se ha producido con la agresión a la chica ecuatoriana. Se ha tildado al tercer pasajero de permanecer impasible frente a lo que veía. Incluso Aguirre anda dándoselas de demócrata y antifascista de toda la vida recordándonos que así empezó el fascismo. Y yo seguía preguntándome anoche qué pasaría si hubiesen cámaras en el mar y se nos pasaran las imágenes de todos los pesqueros que pasan de largo y se juzgaran a los que incumplen el primer deber de auxiliar a naúfragos, y las campañas de desprestigio salpicaran a todos aquellos que no hicieron nada...

Aunque ahora pienso que tal vez sí que existan pruebas de. Pero siempre será más rentable juzgar o cuestionar a una criatura acojonada ante un cerril de tamaña naturaleza.

Dos mujeres del PP

Y no pasa nada. Nunca pasa nada. Los medios vociferan, los comentaristas cobran por opinar de lo divino y de lo humano, pero rara vez la clase política paga sus desidias e incumplimientos. Ayer abría el País con un despliegue de bancos vacíos en el sector del PP mientras Solbes nos contaba sobre los presupuestos. Y digo como decía: si no están es porque pueden no estar sin que eso merme un ápice su ajuste de cuentas a fin de mes. Pienso ahora en las reuniones a las que acudimos que nos sabemos de memoria y en las que permanecemos porque sí. Porque se nos ha convocado y porque aún tenemos vergüenza.

Milagrosa Martínez, presidenta de las Cortes Valencianas, mujer del sector de Camps-imagino-, llegó prometiendo recorte de sueldos y el envío de las cuentas de 2006 a la Sindicatura de Comptes. Y nada de nada. Y pienso, ¿cómo van a mandar las cuentas a la sindicatura para que las partidas descuadren como un bodegón picassiano? Porque luego nos sale la señora Gema Amor, ex consejera de cooperación, mujer del sector zaplanista caída en relativa desgracia y nos cuenta que sí, que durante su mandato se aprobó el 0'7 para ayuda al desarrollo, pero que después el presidente retiró la mitad de los fondos sin decirle nada. Parece ser, según Navarro- portavoz socialista de Benidorm- que lo más grave es que esta cantidad, destinada a programas de defensa de derechos humanos y acciones e iniciativa social ha ido destinada a las partidas de Imagen y Promoción de la Generalitat en la Copa del América y la Volvo Ocean Race.

¿Cómo llamar a estas trapacerías? Ah, sí, colocar a La Comunidad en primera línea, junto a los más relevantes.

Obscenidades

Me pregunto de qué pasta hay que estar hechos para defender una campaña así. Corresponde a la extrema derecha suiza. Con un par. Sí señores. Y sin una pizca de pudor. Hubo quien llevó el caso a los tribunales, pero el juez se despachó diciendo que el contenido era xenófobo y no racista siendo por tanto legal. Permitidme que no entienda nada ni, por desgracia, me vayan quedando ganas de entender. No veo más que una voracidad insaciable de las ovejas blancas. Y lo más descorazonador del asunto es que han ganado las elecciones. Es decir, ahora ya se está plenamente legitimado para echar a patadas a las ovejas negras que se porten mal -dicen-. Y para prohibir los minaretes. Viva la democracia.

El abanico de seda

Somos un puente sobre el río
Somos un par de patos mandarines
Somos dos aves fenix que surcan el cielo...
(El abanico de seda)

No he podido hacer otra cosa que leer este libro desde que lo inicié hace dos días. Se desarrolla en la China del s. XIX donde la mujer es nada socialmente- para variar-. Lirio Blanco y Flor de Nieve se comunican por medio de un lenguaje de mujeres y para mujeres denominado nu shu ya que les está vedada la escritura del hombre. El abanico será el objeto donde se concretarán momentos decisivos de sus vidas a través de esta escritura. Hay una historia de amor de fondo, pero hay más: una historia de dominación y humillación sobre la mujer; unas costumbres ancestrales tan inhumanas, donde la presión de la sociedad es tan brutal que dan ganas de entrar a poner un poco de cordura ahí.

Cuando Lirio Blanco nos está describiendo la tortura del vendado de sus pies su madre le dice que sólo a través del dolor se consigue la belleza. Y yo pensaba si en realidad hemos avanzado tanto... Tenemos pies grandes, pero poco más.

A pesar de todo lo que se sufre, o tal vez por eso, es un libro bellísimo.

El abanico de seda
Autora: Lisa See
Edit. Salamandra

De partidos políticos

Ahí los tienen. Mírenlos. Tal vez, si alguien me lo explica muy despacio, pueda entenderlo. Pero, al día de hoy, no entiendo por qué los partidos políticos han de nutrirse para la elaboración de sus listas, de independientes- caso del caballero- y por qué no se establece una claúsula que garantice la fidelidad a las siglas que representan- caso de la señora-. Todavía siento escalofríos al recordar el caso de Tamayo y Saez cuando debo encontrarme en mi Comunidad el vivo retrato de aquella traición. Porque se puede llamar como se quiera, pero es una traición ideológica a unas siglas. Y lo es porque las siglas en cuestión no han querido protegerse ante la posibilidad de.

Además, según nos contaba ayer el País, el caballero leyó unos versos de Vientos del Pueblo de Miguel Hernández para justificar su voto a favor del PP. Y tampoco existe sanción contra esto. No sé si leería aquello de nunca medraron los bueyes/ en los páramos de España. Creo que llevará urbanismo.

Pero a lo que iba: no me escandaliza ya casi nada de lo que una persona haga. Me escandaliza la posibilidad que se nos brinda de poder hacerlo. La única salvación que tenemos es la de crear unas condiciones que impidan actos socialmente deplorables dependiendo de la voluntad de unas u otras personas. Y los partidos con voluntad de decencia y regeneración hemos de defenderlo y luchar por ello. No nos rasguemos las vestiduras: Moreno y Martínez lo han hecho porque han podido hacerlo. Y eso es lo escandaloso.

Más en Información.

¿Qué pasa con la pobreza?

Leo, pienso, acudo a encuentros de reflexión para finalmente llegar a una misma conclusión: es la pobreza. La pobreza es la causa generadora de injusticias que denunciamos muchas veces desligándola del germen que la provoca. Existe prostitución porque existe pobreza que expulsa a las jóvenes a la búsqueda de un paraiso que les es negado; existe inmigración porque existe pobreza que actúa como un resorte inevitable para aquellos jóvenes más lúcidos y decididos que no encuentran otra salida para sí y para los suyos. Y ojo, los más decididos porque los que están bien pillados por la desnutrición y la debilidad consiguiente sólo les queda dejarse morir; existe trabajo infantil porque existe pobreza y antes que la educación está la alimentación, y con dolor o sin él- porque supongo que también habrá unos límites para el dolor- los padres enviarán a sus hijos a hacer nudos de alfombras sentados durante diez o doce horas para que luego nosotros posemos nuestros pies en ellas mientras disertamos sobre la monstruosidad del trabajo infantil. Y existen las mafias porque la pobreza crea una red de riqueza que hay que aprovechar con menos glamour -proxeneta o mafioso- o con más glamour- banqueros, políticos y sistema blindado de capitales-.

Es por todo esto por lo que llevo un par de días leyendo varias veces un artículo de Benjamín Forcano que me parece extrordinario. Benjamín Forcano es un sacerdote que no tiene nada que ver con los obispos de la Cope, estad tranquilos. Es un hombre en el sentido más noble de la palabra y además es sacerdote al servicio de la liberación de los más pobres. Ahí va su reflexión que, por lo menos a mí, me ha dejado un poso de esperanza.

La pobreza como componente estructural del sistema
Benjamín Forcano
Alai-amlatina
Este título es más que suficiente para sugerir algunas cosas, que me propongo desarrollar gradualmente. La pobreza efecto estructural más que individual. Se trata en primer lugar de concebir la pobreza no como un elemento individual, separado de la historia y de la colectividad, sino como un elemento comunitario, de enorme proyección social. La pobreza no es un fenómeno que atañe a la suerte singular de las personas, -siempre habría habido personas que no han podido escapar a este destino- sino un fenómeno masivo, generado y configurado por factores socioeconómicos y culturales, bien comprensibles y que lo sustraen a todo intento de explicación fatalista o providencialista.La pobreza parte integrante del sistema capitalista. Si queremos entender la realidad de la pobreza en nuestro tiempo, hemos de contemplarla dentro del sistema en que aparece construida. Es ni más ni menos que el sistema capitalista neoliberal. Desde donde quiera que se lo mire, son dos los grandes sistemas que se disputan la convivencia y tratan de configurarla: capitalismo y socialismo. El socialismo, con todos sus fracasos reales, trata de ofrecer alternativas de transformación y mejora a esta sociedad desigual, en tanto que el capitalismo desde sus versiones anteriores o más modernas, trata de ahondar y consolidar esa desigualdad.El capitalismo, con su faz neoliberal moderna, se presentará como generador e irradiador de una riqueza que jamás antes existió, pero oculta el lado tortuoso hasta llegar a ella y las víctimas sin cuento que va dejando en el camino. Paradójicamente, se va cumpliendo, pero con abultada crueldad, el diagnóstico de Marx. Cualquiera que sea la superestructura cultural de una sociedad, hay que contar en primer lugar con la estructura económica que la sustenta, pues “El modo de producción de la vida material condiciona el proceso de la vida social, política e intelectual en general. No es la conciencia de los hombres lo que determina su ser; por el contrario, es su ser social lo que determina su conciencia” ( Kart Marx, Contribution a la Critique de l´Economie Politique, en el opúsculo de Engels Esquema de una crítica de la Economía Política, pg.4).

Significado de la pobreza como componente estructural del sistema

Podría en este momento referirme a las diversas concepciones sobre lo que es una estructura económica. Son muchos los enfoques y muchas las descripciones. Para mi propósito, recojo esta de José Luis Sanpedro: “Hoy vemos la realidad económica como dependencia simultánea entre numerosos fenómenos. Se puede hablar de una ´causalidad circular´ en la que el efecto influye sobre su propia causa. No estamos ante una simple sucesión de unos pocos hechos aislados, sino ante un entramado o andamiaje de numerosos efectos, mutuamente relacionados entre sí” (Lecciones de Estructura Económica, Ariel, Barcelona, pág.15).

Es lo mismo que afirma Ramón Tamames, “La estructura económica puede considerarse como la integración de una compleja serie de componentes, que pueden ser muy distintos según el enfoque que se adopte…en un orden determinado. Entre esos distintos elementos existe una serie de relaciones de interdependencia…que se formalizan en o dentro de instituciones que se complementan unas a otras y que en su conjunto constituyen el marco institucional de la estructura económica” ( Fundamentos de Estructura económica, p. 54)

La estructura económica es una realidad unitaria, que se caracteriza por estar integrada por diversos elementos o propiedades, que se miran unas a otras y dependen entre sí, sin dejar de ser constitutivas de la realidad que forman. Esa unidad se explana en diversas actividades y
analizar cada una de ellas según la posición, el papel y la importanciaque representan en la totalidad de la unidad.

Sería, en este sentido, ilusorio pensar que la economía anda destrabada que es imprevisible e ininteligible en su funcionamiento.Si es verdad, como dice Ignacio Ellacuría, que los pobres y la realidad de la pobreza no se da de la misma manera en cualquier parte del mundo y en cualquier situación social, y no es verdad que los pobres puedan identificarse con cualquier otro tipo de sufrientes y dolientes, nos encontramos sin embargo con el dato aplastante de la pobreza tal como la están viviendo hoy mayorías populares de muchos países (Cfr. Los pobres lugar teológico en América Latina, en Misión Abierta, Noviembre, 1981, vol. 74, p.227). Y ese dato no es casual, es decir, no aparece desconectado de otros elementos que lo producen y dentro de los cuales cobran origen y significado. Es dentro de la estructura económica neoliberal donde vamos a encontrar la clave que explique funcionamiento y los resultados, tan previsoramente calculados como positivos para unos y negativos para otros. Esto quiere decir que la pobreza resulta en realidad una pobreza dialéctica y política. Dialéctica porque en nuestra situación hay pobres porque hay ricos, hay una mayoría de pobres porque hay una minoría de ricos. Una pobreza fruto de escasos recursos no nos permitiría hablar propiamente de pobres. Pero, la verdad es que los ricos se han hecho tales desposeyendo a los pobres de lo que era suyo, de su salario, de sus tierras, de su trabajo, etc. Por eso, si los ricos son los empobrecedores, los pobres son los empobrecidos; si los ricos son los desposeedores, los pobres son los desposeídos; si lo ricos son los opresores y represores, los pobres son los oprimidos y reprimidos

Ciertamente, hoy nadie puede decir que la pobreza es efecto de la escasez de recursos. El hecho de que el Norte tenga seis veces más que el Sur, no es fruto de la escasez; el hecho de que el Norte (1/4 parte de la humanidad) consuma el 75 % de los recursos terrestres, no es fruto de la escasez; ni el hecho de que tenga el 80 % del comercio y el 93 % de la industria no es fruto de la escasez; el hecho de que el PNB per capita sea de 3, 60 dólares al año en el Sur de Asia, o de 8 en Africa y de 206 en Norteamérica, no es fruto de la escasez; el hecho de que en Africa haya un médico por cada 50.000 habitantes y en los países industrializados uno por cada 450 habitantes, no es fruto de la escasez; el hecho que Estados Unidos y otros países industrializados dediquen miles de millones de dólares (y aquí uno renuncia a dar cifras) al armamentismo y nimios porcentajes a resolver las necesidades básicas de la humanidad, no es fruto de la escasez. Es fruto simplemente de la indicada causalidad entre ricos y pobres. Por otra parte, estos pobres emergen en el terreno político como una fuerza de cambio y de reestructuración de la sociedad, pues de adoctrinados y pasivos han pasado a ser conscientes y activos; de sometidos a impulsores de una lucha que busca formas económicas y políticas que respondan a la justicia, la igualdad, la libertad y la liberación. Es decir, que el pobre en nuestro tiempo no es una persona aislada, ni grupos que son objeto de asistencia o beneficencia social. Los pobres son, en palabras de Gustavo Gutiérrez, “las clases explotadas, las razas marginadas, las culturas despreciadas” que, con conciencia de su postración aspiran a conquistar el protagonismo que les corresponde para poder actuar como sujetos de la historia.