Del respeto a lo Público

Había una vez un instituto nuevo que estaba en Callosa de Segura. Los padres y madres del pueblo habían peleado mucho porque sus hijos fueran allí porque les parecía que un instituto nuevo era lo mejor de lo mejor y es deber de padres y madres luchar porque sus hijos tengan lo mejor del mundo conocido.Pero, a los pocos meses, un viento del norte desconsiderado, tumbó una valla y el instituto apareció viejo.

—¿Quién ha sido? preguntaron los políticos?

—Ha sido el viento, contestaron los técnicos.

—Pues pongamos una demanda al viento, dijeron los políticos, ya que nadie debe dudar de nuestra honorabilidad.

Y el viento tuvo que rendir cuentas ante un juez muy serio con gafas cuadradas.
(Dedicado a Mariano González)

Por una Ley de Plazos

Nunca me gustó la actual ley del aborto. El supuesto de si existe riesgo psíquico para la salud de la madre me sacaba de mis casillas. Ya está la trampa, recuerdo que pensé cuando lo leí pues ¿existe algo más escurridizo que lo del riesgo psíquico?

Me ocurre lo mismo con el desarrollo sostenible. Y para colmo de los colmos se crean concejalías de desarrollo sostenible sin una pizca de sonrojo por parte de sus ideólogos/as? O se concretan las leyes o cualquiera se disfraza de lo que haga falta en beneficio propio o de su grupo.

Existen términos que sirven sólo para crear una apariencia. Porque a ver, ¿qué es para usted el riesgo psíquico? Probablemente un concepto que diste mucho de lo que es para mí. Y, me temo que las clases privilegiadas, históricamente, tuvieron más riesgo psíquico para llevar adelante un embarazo que las clases marginadas. Es que las primeras son así de delicadas.

Y la izquierda en este país con capacidad de gobernar debe asumir la responsabilidad de haber dejado una ley tan difusa, una ley que permite la objeción de conciencia a los trabajadores del Estado, una ley que colocaba de nuevo al final de la cola a las mujeres más necesitadas de una interrupción de embarazo.

Y ahora tenemos que asistir a la ofensiva orquestada de una derecha a la que no le duelen prendas en permitir y corear el asedio que sufren las clínicas que, como Isadora, han sido ejemplo de compromiso por el derecho al aborto.

Necesitamos una Ley de Plazos bien definida. Aunque psicólogos y psicólogas pierdan puestos de trabajo.

Y agradezco a El Roto su viñeta de hoy

De basuras en Nápoles. De basuras en Orihuela

Qué mal huele este tema en un lugar y en otro. Y me pregunto qué tendrán, mejor dicho, qué dejarán las basuras para que hayamos asistido aquí, en nuestro pueblo, Orihuela, a partidos rotos, concejales implicados de manera más o menos burda, empresarios encarcelados... Supongo que el asunto dejará más beneficios de los que nos cuentan.

Y al ver cómo Nápoles se asfixia en su propia mierda - en sentido literal y figurado- pues ni el ejército obedece al gobierno- pienso en qué está pasando aquí y porqué.

El problema de Nápoles reside en la falta de vertederos ya que unos se cerraron por obsoletos y no se construyeron otros en su lugar por negarse los Ayuntamientos. Pero eso no nos va a pasar a nosotros puesto que ahí está Torremendo para albergar un vertedero comarcal con capacidad para todo lo que venga. Y el vertedero se ha aprobado con el beneplácito de los dos grandes partidos. Y nuestros votos no eran necesarios para sacarlo adelante, es decir, que debería haber habido un claro convencimiento ético.

Y yo no estaría aquí denunciando las dudosas prácticas si se me hubiese explicado correctamente por qué es ésta la mejor ubicación. Porque ya está bien de ampararse en informes técnicos. Las cosas se explican a los pueblos, los votos se argumentan y es entonces cuando podremos defender nuestros acuerdos o desacuerdos con la cabeza alta.

Necesitamos la coherencia de nuestros políticos, la transparencia de sus acciones y explicaciones basadas en la razón y la justicia y no en el interés de no sé quién o quiénes. O sí.

Y termino con unos versos de Kavafis que, dolorosamente y al día de hoy, mantienen su vigor y su ironía:

“¿Qué esperamos aquí todos reunidos en esta plaza?
¡Dicen que hoy llegarán los bárbaros!, contestan (...)
-¿Por qué esa pasividad del Senado, por qué no salen los senadores a oponerse a los bárbaros, por qué no dictan una ley que se oponga a ellos?
La gente contesta: No lo hacen porque hoy llegan los bárbaros y serán ellos quienes impongan las leyes (…).
-¿Por qué hay tanto miedo y desasosiego? ¿Por qué la gente honesta se esconde con rostro preocupado?
Porque hoy van a llegar los bárbaros y entonces ellos no podrán sobrevivir por ser honestos…
El poema continúa, pasa la noche y llega el día siguiente, y el poeta observa que el pueblo sigue reunido.
-¿Por qué la gente está con ese rostro de preocupación, de angustia?
Alguien contesta: Porque no han llegado los bárbaros.
El poeta pregunta: -¿Qué ha sucedido?

Respuesta: Hemos descubierto que los bárbaros ya habitan entre nosotros, gobiernan el Senado, están impresos en la ley, duermen en la cama donde duerme el presidente, viajan en automóviles, están en la empresa, y lo más grave, es que están ya entre nosotros mismos, en nuestras apetencias y en nuestros sueños!(…)

Quién tendrá la valentía de expulsarlos (?)”

Manolo Fraga y olé

De La República. Gracias a Antonio Salvador

Otra vez con la Justicia. Top manta

Valiente sentencia la emitida por el juzgado de lo Penal número uno de Motril. Un senegalés será expulsado del territorio nacional por un periodo de diez años por vender películas y discos de música falsificados. Además tendrá que pagar una multa de 3.240 euros por un delito contra la Propiedad Intelectual.

Tras el debate afilado sobre el tema y la imposición del famoso canon algunos verán colmadas sus expectativas con semejante sentencia.

Y no entro en disquisiciones porque no me creo capaz. Pero comparo. Y ahora dense una vuelta por http://www.escolar.net/ y miren el caso Fabra. Y a ver si les sale algo que no se aproxime a una maldición de grueso calibre.

Decía Sabina en su encontronazo con Ramoncín que más piratas y más grandes hay en las multinacionales. Pero esos, ¡ay! se las saben todas.

De la explotación de seres humanos

Desde que, hace unos diez días vi esta foto, premio Unicef a la mejor foto del año, me preguntaba qué podría decir y si merecía la pena que dijese algo. Sinceramente, a veces, la repugnancia que siento ante todo esto me desborda y me inmoviliza. Tal vez, me pregunto, en el ir de un sitio a otro, en el compromiso con causas nobles resida la tranquilidad de conciencia. Pero en lo más hondo siento que ese estado no pasa de ser de autoconnivencia y que no es suficiente. No lo es, para mí al menos, en este mundo que habitamos y que nos requeriría, nos requiere de otra forma.

Porque lo doloroso no es la foto en sí sino lo que subyace en ella. Y subyace la explotación, el hambre, la incultura, la supervivencia; y la hipocresía y el mantenimiento de un sistema que engorda siempre a los explotadores.

Hoy recibo de alguna red contra la violencia a la que estoy suscrita una invitación a la firma de un manifiesto contra el hambre y la explotación de las niñas y niños de Nigeria; al poco recibo la denuncia de una caso de maltrato en Tandil-Buenos Aires- en el que un padre sale incólume y ajeno a la muerte de su mujer embarazada y encima va y reclama la casa en la que vive la abuela con los los nueve hijos de la pareja. Y todo es tan tremendo, tan espeluznante que me pregunto qué hago yo aquí mientras miro unas fotos de alta definición y perfecto encuadre o firmo en contra del hambre y la explotación de las criaturas de Nigeria.

Cansada, eso.

Empezamos el año dando caña

porque la recibimos. Y si nos dan, damos, quede claro, aunque sea Año Nuevo.

Intolerable el artículo de Juan Manuel de Prada publicado hoy en ABC. Qué queréis que os diga, me parecía que sólo Losantos desde la COPE podía alcanzar las más altas cumbres de la miseria, pero ya veo que este ejemplo de periodismo responsable va dejando una buena escuela.

Reproduzco mi respuesta:

Desconocía la malababa- todo junto, sí señor- que pueden tener algunos especímenes tradicionales (de traditio) aunque supongo que le vendrá de generaciones anteriores (por traditio). Y fíjense que no le llamo repelente de derechas. No. Y podría hacerlo.

El progre, que es analfabeto y se vanagloria de serlo, -insulto, descalificación gratuita y a sabiendas de que no es así-

El progre es ese tío que está dispuesto a defender la existencia de cigüeñas que se reproducen al modo mamífero, o por esporas -insulto, descalificación...

Al decir «familia tradicional», el progre revela dos rasgos constitutivos de su idiosincrasia: su incultura supina (ignora el muy zoquete que traditio significa «entrega», «transmisión»; insulto, descalificación, mentira...

Y es que la razón vital del progre no es otra que acabar con la tradición, romper los vínculos que unen a unas generaciones con otras- incierto, sesgado, insultante otra vez. La razón del hombre o mujer progresista es la ampliación de los derechos fundamentales a minorías que fueron "tradicionalmente", (por traditio), marginadas, humilladas, encarceladas o quemadas según circunstancias.

El progre sabe que, mientras esta cadena no se quiebre, no logrará imponer sus designios; de ahí que quiera destruir el mundo heredado de nuestros antepasados y sustituirlo por otro nuevo en el que ya no existan vínculos entre generaciones- Me pregunto cómo sabe este hombre tanto de lo que el progre sabe siendo él un no progre. Señor, qué atribuciones, ¿o es el espíritu santo el que le sopla lo que pensamos las gentes progresistas?

por eso destierra de sus planes educativos el Latín y lo sustituye por Educación para la Ciudadanía - incierto, malintencionado, demagógico. Vea http://www.mec.es/educa/jsp/plantilla.jsp?id=886&area=sistema-educativo y verá el latín, aunque agoniza, para dolor de muchos, desde tiempos muy remotos, y mire un poco alrededor de ese ombligo suyo que cree ser España y verá como es necesario educar a nuestros jóvenes en valores que no transmitan el odio que transmite usted en ese artículo

Y disfruta orgiásticamente contemplando los efectos de su devastadora acción: matrimonios deshechos porque sí a velocidad exprés, hogares desbaratados con el menor pretexto o sin pretexto alguno, hijos desparramados y convertidos en carne de psiquiatra, abortos a mansalva, nuevas fórmulas combinatorias humanas negadas a la transmisión de la vida, etcétera. Y leído esto no puedo más que opinar que no toda la derecha es igual que usted, porque de serlo el mundo sería mucho peor de lo que es.

¿Quién sostiene artículos semejantes? ¿ABC? Por favor... si está al nivel de Losantos. Vaya carrera.