viernes, 27 de junio de 2008

Fidalgo y Aznar

Reconozco que terminaré borrándome de todo, tal vez incluso de la asociación que presido- esto último es broma. De momento-. Pero el hecho de ver al secretario general de mi sindicato confraternizando con el sr. Aznar, hablando de política económica, de los retos ante el futuro, sonrientes, bien comidos y bien pagados, de verdad que me deja perpleja. Me pregunto qué tendremos que ver con Ramón Luis Valcárcel o Ana Pastor. Y me respondo ( y ahí es donde me pueden, donde no encuentro un resquicio para el optimismo) que tal vez tenemos que ver demasiado; que tal vez llegaron los amos del mundo y confraternizaron con los que creíamos defendían otra cosa bien distinta.
Que alguien explique, y muy bien, qué hace Fidalgo ahí.

martes, 24 de junio de 2008

Hospital Comarcal Vega Baja de Orihuela

Esto de aquí arriba ha sido una asociación de ideas. Nada más. Una tiene derecho a sus fantasías, sus realidades y sus mezclas.
Trabajar en movimientos sociales enseña mucho. Recientemente hemos creado una Plataforma de asociaciones para denunciar las carencias de nuestro hospital y exigir los servicios necesarios para su correcto funcionamiento. Y no sé si mejorará nuestra salud, pero lo que sí es cierto es que está mejorando mucho nuestro conocimiento acerca de la naturaleza humana, de los dobles lenguajes, de los silencios, celos y recelos... Mucho, ya lo creo que sí.
Mañana recogeremos firmas en Callosa de Segura. Por nuestro hospital, por nuestra salud.

domingo, 15 de junio de 2008

Miembras de la Santa Iglesia

Reconozco que es mucho lo que últimamente me ha sacudido. El asunto de las miembras y de cómo los miembros desde diferentes ángulos se nos han echado encima con verdadera saña, me tiene algo alterada. Estoy cansada de chistecitos facilones sobre el lenguaje. El lenguaje se mueve como todo lo que compone el mundo conocido. Nada está quieto, señores de la RAE y, quieran o no, con o sin su permiso, declaro ser miembra de diferentes asociaciones, plataformas, oenegés y un largo etcétera. Hasta ahora todo han sido sociedades de hombres: masonería, armaos, ministros, académicos, o juntas de cualquier cosa. Pero ahora somos hombres y mujeres los que conformamos esta sociedad nuestra, y cuando digo nuestra, digo de mujeres y de hombres, algunos en un plano de igualdad; otros, renegosos, malumorados y mirando de lao. Pero así son las cosas. Y si lo que componemos es una asociación de mujeres exclusivamente, pues somos miembras .
Y paro ya con este tema porque mientras andamos enredadas con el lenguaje, olvidamos a la Iglesia y tampoco es cuestión, pues al día de hoy me tienen fichada como miembra y como miembra protesto por la noticia que nos llega de la mano de la Plataforma en Defensa del Patrimonio Navarro según la cual, lean, lean:
Entre los años 1998 y 2007 la Diócesis de Iruñea ha inscrito a su nombre 535 templos parroquiales, 167 ermitas, 8 basílicas, 42 casas y viviendas, 25 locales comerciales, almacenes, garajes y locales diversos, 2 atrios, 7 cementerios, 102 fincas, solares y terrenos, 31 pastos, prados y helechales, 12 viñas, pinares, olivares y arbolados, y 1 frontón. «La Diócesis se ha convertido en la mayor inmobiliaria de Navarra a costa del patrimonio histórico de los pueblos»
Y ahora, reflexionemos y pensemos en esos mimos que se le siguen prodigando a la Iglesia de los pobres.

viernes, 13 de junio de 2008

Carta de Evo Morales a la UE

a propósito de la directiva retorno

El papel real de los migrantes

Hasta finales de la Segunda guerra mundial, Europa fue un continente de emigrantes. Decenas de millones de europeos partieron a las Américas para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las guerras o de los totalitarismos europeos y de la persecución a minorías étnicas.
Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada "directiva retorno". El texto, validado el pasado 5 de junio por los ministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que ser votado el 18 de junio en el Parlamento Europeo. Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración.
A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos, y lo siguen siendo, en nuestros países del continente americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas a Europa, con un altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los migrantes europeos siempre fueron respetados.
Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los migrantes viene a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no pueden o no quieren ocupar los europeos. Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social. Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE.
Para nosotros, nuestros migrantes representan la ayuda al desarrollo que los Europeos no nos dan - ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo. América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió mas del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural.
Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados, aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.
Lamentablemente, el proyecto de "directiva retorno" complica terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada Estado o grupo de Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La "directiva retorno" prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión -o "alejamiento", según el término de la directiva. ¡18 meses! ¡Sin juicio ni justicia! Tal como esta hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramente los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. En particular el artículo 13 de la Declaración reza:
"1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país".
Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, en estos centros de internamientos donde sabemos ocurren depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando e integrándose? ¿De qué lado esta hoy el deber de ingerencia humanitaria? ¿Dónde está la "libertad de circular", la protección contra encarcelamientos arbitrarios?
Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un "Acuerdo de Asociación" que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos. Además a título de la protección jurídica se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores. Pregunto, en ese caso ¿dónde está la "seguridad jurídica" para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa?
Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente. Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos. Bajo estas condiciones, de aprobarse esta "directiva retorno", estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de la UE.
El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los migrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres.
A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente regiones del mundo como el Maghreb, Asia y los países de África, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe e1 texto de la "directiva retorno".
Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América Latina. No pueden fallar hoy en sus "políticas de integración" como han fracasado con su supuesta "misión civilizatoria" del tiempo de las colonias.
Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los "clandestinos".
Evo Morales es Presidente de la República de Bolivia

LPP-Río de Janeiro

miércoles, 11 de junio de 2008

Tratamiento de la mujer en los libros de texto

La Asociación de Mujeres Clara Campoamor de Orihuela estamos realizando una campaña dirigida al profesorado, AMPAS, poderes institucionales (Consellería, Instituto de la Mujer, Cefire, Ministra de Educación, Concejalías…) y Editoriales con la finalidad de alertar o, en su caso, felicitar sobre cómo se refleja en los libros de texto el papel que la mujer ha representado en los distintos hechos históricos y científicos, así como observar en qué medida aparece desempeñando papeles sociales en igualdad.

Conscientes de que la violencia tiene una de sus raíces más profundas en la desigualdad de tratamiento entre mujeres y hombres y que esa situación se genera desde la infancia, pretendemos hacer una llamada de atención sobre los libros de texto que elegimos desde la Comunidad Educativa. Pretendemos aprender a mirar y a detectar las desigualdades en el material que proporcionamos a nuestras hijas e hijos.

Por todo ello invitamos a los medios, madres, padres o cualquier persona interesada, a acudir a la reunión que se celebrará el próximo jueves, día 12 de junio a las ocho de la tarde en el C.P. Miguel Hernández. En dicha reunión mostraremos con soporte audiovisual cómo aprende o debería aprender nuestro alumnado.

Comentario a la Huelga de Transporte

Estoy preocupada por esta huelga. El transporte lo paraliza todo, es un sector con capacidad para tumbar un gobierno. Y reconozco que hay muchos entresijos en una huelga de estas características, muchos intereses creados, incomprensiones, visiones parciales- entre ellas la mía- y un largo etcétera.
Esta mañana escuché en la Cadena Ser a un representante de estos trabajadores por cuenta propia culpar a la ministra de Fomento de la muerte del transportista de ayer. Y, sinceramente, me pareció tan injusto y desagradable el tono que me dieron ganas de decir algo. Leí a Carlos Martínez y me pareció que coincidía con lo que yo pensaba. Entonces publiqué sus palabras en mi espacio. Ahora leo a Alejandra y me parece ver dolor y matices que no veía antes. Y no sé qué pienso, pero sí que quiero que las palabras de Alejandra ocupen un espacio visible y que nos animen a tratar de entender todo esto que está pasando.

Y gracias por tu comentario, Alejandra.

Y yo me pregunto Sr.Martínez, ¿es usted Agricultor, Transportista, Autónomo,pescador...? por que si es así no creo que juzgara estas profesiones como lo está haciendo,y mucho menos opinar de las tendencias políticas de éstas personas, por que el estar laboralmente en un mismo sector no significa que todos tienen la misma ideologia política, para eso hay una Democracia ¿no?. Cuando usted pierda las cosechas por un bajo precio, de todo un año trabajado y gastos ocasionados (por que sabrá que un huerto no crece solo)impuestos, SS, iva, familia, incluso eliminar el producto del campo vale dinero,sin contar las llagas de los agricultores, la piel quemada,lumbalgias ..etc. Cuando se suba a un camión que acaba de comprar de segunda mano, una tarjeta de transportes (que según Gobierno es un examen de capacitación que te exigen tener 3 camiones a tu nombre, o lo compras por 10.000 € o más y a parte alquiler mensual , cuando se levante a las 3 de la madrugada, le tengan 5 horas esperando la carga o descarga y por falta de horas de conducción, respetando la ley , no pueda ni llegar a casa,teniendo que hacer noche en cualquier sitio, con el riesgo de que te entren al camión,y asi todos los dias, pagando los altos impuestos, SS,Iva, cobrando tarifas del 2005 y pagando un alto precio de Gasoil, viendo por delante de tus narices que las subvenciones destinadas al transporte van para las empresas no para Autónomos, entonces podrá hablar, entonces podrá juzgar como lo ha hecho,y creo que cambiaria de opinión. SI USTED PIENSA QUE ESTE TIPO DE TRABAJADORES REPERCUTE A LA ECONOMIA SOCIAL ENTONCES PIDA AL GOBIERNO QUE NO EXISTA LA MODALIDAD DE SER AUTONOMO, SOLO EXISTAN GRANDRES EMPRESAS,MULTINACIONALES,(creo que es ahí donde se encuentra la clase dominante a la que se refiere) y cuando encuentren otro país que explotar ¿que hacemos con los asalariados? Esta huelga tambien hace referencia a ello. No confunda Rebelión con REIVINDICACIÓN.
miércoles, junio 11, 2008

Huelga del transporte

Carlos Martínez
Los camioneros y pescadores han parado por el alza del precio del combustible. Este cierre patronal ha sido impulsado especialmente por los camioneros autónomos, mientras que la gran patronal del sector del transporte todavía no ha apoyado el paro. El pasado domingo día ocho de junio, en el programa Hora 25 de la Cadena Ser se escucharon las reclamaciones de un grupo de transportistas que formaban un piquete, pedían unas “tarifas mínimas por ley”, subvenciones y/o bajadas de impuestos sobre los carburantes e insultaban a Zapatero porque en la reciente cumbre de la OMC había prometido 500 millones de euros para paliar la crisis que azota a los más pobres del planeta, argumentando que era “su dinero” recaudado con “sus impuestos”.
Sí hay un grupo social caracterizado por conservador y liberal en su ideología es el de los autónomos. Camioneros, pescadores, taxistas, agricultores son, en general, votantes de derecha y piden “menos impuestos y menos estado”. Sin embargo, cuando caen sus beneficios reclaman ayudas y subvenciones del “papa estado”, por ejemplo los agricultores propietarios de la tierra y ganaderos pueden continuar produciendo gracias a las subvenciones que reciben de la Unión Europea, puesto que sin estas ayudas directas e indirectas no podrían competir con los costes de producción de los agricultores y ganaderos del sur.
Los agricultores y ganaderos, también piden aranceles para impedir la entrada de productos extranjeros, sin embargo exigen que el estado subvencione el gasoil que también se consigue en el mercado internacional. Cuando los trabajadores se manifiestan, los transportistas y taxistas, son los primeros en reclamar de la policía para que dejen la vía pública pero ningún piquete de trabajadores es tan violento como los protagonizados por ellos.
Las tremendas contradicciones de este colectivo surgen de su doble condición, son a la vez empresarios y trabajadores, eso sí, pequeños empresarios, por lo que la única forma de sobrevivir en el mercado es la explotación de su fuerza de trabajo por ellos mismos. Quizás no hay forma más eficaz de alienación capitalista que la que se consigue con este tipo de subcontratación. El empresario ya no necesita “vigilar” al trabajador para que este produzca, ya que al estar relacionados directamente sus ingresos con la producción, el trabajador se convierte en preso y carcelero simultáneamente.
Además, el empresario se ahorra un buen dinero, pues a un trabajador le debe pagar las cargas sociales, mientras que el autónomo tiene que desembolsar la Seguridad Social de su propio bolsillo, por lo que siempre se tiende a la cotización más baja y por tanto recibe unas prestaciones claramente insuficientes. Igualmente, a pesar de contar la mayoría de ellos con un sistema fiscal con menor carga impositiva que el resto de los trabajadores (IRPF por módulos), el hecho de ser ellos los que tengan que pagar directamente a Hacienda en lugar de que esa cantidad venga ya descontada por el empresario, no hace más que exacerbar su “pensamiento” liberal.
Los transportistas han ayudado a caer a gobiernos democráticos que intentaron aplicar políticas socialistas (recordemos el paro previo al golpe de estado contra Allende en Chile) pero nunca se han sumado a movilizaciones de los trabajadores u otro tipo de movimientos sociales. Dos son las conclusiones que podemos obtener de estas protestas, la primera que mientras que el sistema económico social permita la existencia de este tipo de trabajadores, las clases dominantes tendrán un gran aliado en ellos. La segunda es que la derecha o los liberales no quieren “menos estado” sino un estado todavía más servil a sus intereses privados.
Rebelión

domingo, 8 de junio de 2008

Jornada laboral de 65 horas

El Consejo de Ministros Europeo aprobará mañana la jornada laboral de 65 horas. Zapatero está en contra. Según ha declarado, nuestra legislación seguirá como hasta ahora, pero ¡ay! suena bastante eso de debemos adaptarnos a Europa, por lo que, supongo, que será cuestión de tiempo. Y echo de menos a los sindicatos, echo de menos sus voces en la huelga del transporte que se inicia esta noche y en este asunto, gravísimo, de las 65 horas. Incluso a los médicos, parece ser, se les contabilizará como descanso el tiempo que duermen durante las guardias. Es un retroceso en las conquistas laborales de más de cien años. Y me pregunto desde qué lugares, espacios o foros se ejerce la resistencia. Leo en Cadena Ser que hasta ahora medidas de este tipo tenían que negociarse con los sindicatos, pero esa condición se ha eliminado. Y supongo que es porque pueden hacerlo. Me pregunto cuántas personas estamos sindicadas, atendemos o acudimos a la llamada de nuestro sindicato. Hemos pasado de ver la necesidad de organización de las bases a sentirnos la mar de libres y sueltas. No, no estoy apuntada a nada, ¿para qué?, se dice. Pues para esto, para que ahora tengamos que tragarnos lo que disponga esa cosa tan moderna que se llama Europa y que lideran los poderosos o sus servidores (y pongo el masculino consciente del todo)
Termino con las palabras contenidas en un poster que presidía mi salón en los años 80:
Curioso remedio a la inflacción:
para que valga más el dinero de los ricos
ha de valer menos el trabajo de los pobres

miércoles, 4 de junio de 2008

Contra la trata de mujeres, contra el silencio, contra el escaqueo

Detenidos tres ciudadanos rumanos acusados de prostituir a sus compatriotas
EUROPA PRESS. 03.06.2008

Engañaban a jóvenes rumanas para que vinieran a España y prostituirlas.
La Policía ha capturado a dos hombres y una mujer de entre 24 y 28 años.
Efectivos de la Guardia Civil han detenido en Callosa del Segura (Alicante) a dos hombres y una mujer de nacionalidad rumana, acusados de engañar a compatriotas suyas a las que después obligaban a prostituirse en clubs de alterne de España, según informaron hoy en un comunicado fuentes de la Comandancia de Alicante.
La Guardia Civil inició una investigación el pasado mes de mayo, tras conocer que una joven de 18 años de origen rumano había venido a España presuntamente engañada por un amigo. Este individuo presuntamente la había obligado a ejercer la prostitución en varios clubes de alterne de las provincias de A Coruña y León durante los meses de abril y mayo, y en las últimas fechas en un club del término municipal de Orihuela (Alicante).
La Guardia Civil de Almoradí estableció un dispositivo para localizar y detener a los presuntos responsables, que permitió detener a tres personas el pasado 30 de mayo en la localidad de Callosa de Segura.
En el momento de su detención en el domicilio de Callosa de Segura, además fueron localizadas otras dos jóvenes más, de la misma nacionalidad que la anterior y que se encontraban en las mismas circunstancias que la primera.
Los detenidos están identificados de F.I. de 24 años de edad; V.L.L. de 28 años; y M.D.A. de 25 años, --los dos primeros varones y la última mujer--, todos de nacionalidad rumana. Los tres han pasado a disposición judicial acusados de los delitos de detención ilegal y relativo a la prostitución, según señalaron las mismas fuentes.
Quisiera saber qué cauces tenemos para hacer un seguimiento de esta noticia, a quién le interesa que esto no pase de ser algo más que una mención en la página de sucesos, qué presión ejercen/emos las Plataformas contra la Trata de Mujeres, cuándo nuestro silencio engorda al prostituidor, al empresario, al sistema...
Quisiera escuchar voces que callan y disponen de un altavoz que, ay, no es el nuestro.

martes, 3 de junio de 2008

Simone Weil. La gravedad y la gracia




Somos una parte que debe imitar al todo.
Identificarse con el propio universo. Todo lo que sea menor que el universo queda sometido al sufrimiento.
Aunque yo muera, el universo continúa. Eso no me consuela si soy distinta del universo. Pero si el universo está en mi alma como un cuerpo más, mi muerte deja de tener para mí más importancia que la de un desconocido cualquiera. Y lo mismo mis sufrimientos.
Simone Weil. Otra gran desconocida. En la sección feminista de la Biblioteca Pública Fernando de Loazes la encontré. Sabía de su existencia a través de un amigo. Miré durante un rato su rostro- el que tenéis ahí y que ilustra la portada del libro- y traté de imaginar quién fue esta mujer, filósofa, mística y consecuente hasta la exasperación. Murió joven, desnutrida y cargada de una luz que todavía alumbra.
Siento tener que devolver el libro mañana. Porque existen libros que te nutren más que mil historias bien contadas. La profundidad de Simone y la valentía para adentrarse en los laberintos del espíritu producen vértigo. Pueden decirse muchas cosas de esta mujer, yo la veo como una activista comprometida, como una mística del sacrificio.
Os dejo un enlace que nos muestra una carta de Hermann Hesse deliciosa. También podéis consultar aquí su biografía.

domingo, 1 de junio de 2008

Reflexiones de Galeano

De su última entrevista en La Casa de América, Madrid, promocionando su último libro Espejos.

Con respecto a América latina

En nombre de la libertad de mercado limitaron la libertad de la gente. El mercado libre significó para Milton Friedman un Premio Nobel, y para países como Chile, un Pinochet.
Eran dictaduras nacidas para castrar, para aniquilar a lo más peligroso de una generación entera, a la voluntad de cambio. Tenían miedo a que esa energía de cambio pudiera traducirse en peligro real para sus intereses.
En los últimos años por suerte surgieron gobiernos con voluntad de cambio, están empezando a hacer cosas, es muy diverso el panorama político latinoamericano, porque Latinoamérica es un reino de la diversidad, y eso es lo mejor que tiene. Ojalá logre reunirse y unirse esa energía de cambio para generar la posibilidad de defendernos mejor.
En Europa no se termina de entender. No siempre es fácil ver y entender esa diversidad desde afuera. Y más difícil es verla con los ojos de las naciones que han sido dominantes durante el periodo colonial y que de alguna manera lo siguen siendo. Desprecian lo que ignoran, desconocen cuál es la verdadera realidad de países sobre los cuales se sienten todavía con derecho a emitir sentencia, a decir esto es bueno, esto es malo, esto es democrático, esto no es democrático.
¿Qué autoridad tienen países que ni se han autocriticado de haberse enriquecido en el pasado con la esclavitud?. Se intenta ocultar que la venta de carne humana duró tres siglos; fue el negocio más próspero de las coronas europeas. Y en su libro Galeano relaciona ese pasado con la intolerancia actual, intolerancia ante el otro, ante el homosexual, ante el inmigrante, intolerancia ante aquel de color de piel distinta ¿Y si Adán y Eva eran negros? Porque los humanitos venimos todos de Africa, en eso no hay divergencia de los expertos. Somos todos africanos emigrados, y el que se ocupó del reparto de los colores fue el Sol, y fue blanqueando a los que se alejaban del lugar de origen, que era Africa.
Con respecto a la mujer
Se ha avanzado en los derechos de la mujer en el mundo, o en parte del mundo, de forma muy desigual, pero no porque los machos se los hayamos regalado sino porque ellas lo han conquistado en un proceso muy duro. Todavía son vistas por la ideología dominante como objetos de propiedad masculina. La forma más repugnante de la propiedad privada es la propiedad de las personas, como ver a la mujer como propiedad del hombre.
Con respecto al hambre
El mundo gira alrededor de su majestad el auto ¿Cómo se explica que importe más alimentar a los autos que a la gente? Si el petróleo es insuficiente o muy caro, vamos a darle de comer soja, maíz, azúcar ¿Cuál es el miembro más importante de la familia?: Sin duda el que duerme en el garaje.
La negrita es mía. Más aquí